Наушники Sennheiser HD 600 (черный)

Рекомендую всеми руками и ногами

Обалденные уши ! Начитавшись что ужи не басовитые , мой выбор пал на них ....слушал до этого атх М50( привык к звуку Фиделио ( баса слишком много) Sennheiser HD 25 Sennheiser 558 . Кто любит бас - лучше послушайте - лично на мой взгляд ( слух ) в некоторых треках я бы его убавил . Но то что баланс присутствует и детали - это факт! И высокие отличные мозг не пилят и в то же время присутствуют . Единственное немного страшно двигаться в них ( боюсь повредить сетки ) а вообще я думаю кто возьмёт - не пожалеет

это и не достоинство и не недостаток, так что просто в комментарий: прекрасная слышимость окружающего фона

Референсные мониториные уши, но светлые и естественные по звучанию. Для сведения вариант огонь. Никаких эквалайзеров и плагинов коррекции не требуется.

Наушники сугубо для домашнего использования.

С усилителем класса А просто конфетка для детального, нескучного, продолжительного прослушивания в течении всего дня, любого жанра. С усилителями как то topping L30,50,70 не хватает "драйва" и "ярчат" излишне. С усилителями Schiit ниже Asgard бас гулкий, но большинство, которое слушает рэп и попсу, этого не услышит, так как слышно это по большей мере только на раскатах литавр в симфонической музыке (Elgar 'Pomp and Circumstance March' No 1) или в металле на бласт-битах (Dethklok 'Laser Cannon Deth Sentence'). Не бубнят как 650-е, но не ждите детальности как от DT1990 Pro. И это -- хорошо, так как от высокой детальности быстро утомляешься. Но это и плохо -- нет полного погружения. Баса ниже 50 Гц может быть кому-то показаться маловато. Соотвествуют кривой ief neutral, а значит, что подходят для прослушивания всех жанров музыки. Идаельная середина между "детальностью" и "драйвовостью". Самая удобная конструкция из того, что было придумано на сегодняшний день. Если давят, то выпрями металлические дужки, но не гни пластиковое оголовье -- треснет. Провод я заменил на оригинальный от 650-х, так как есть отзывы, что родной за год может порваться. Тем, кто слышит "вуаль" и "канифоль", советую попробовать подвигать наушники так что бы излучатель вещал как можно ближе к ушному каналу.

Давно хотел приобрести классику и честно говоря сильно разочарован.Мыло по всему диапазону,середина как через подушку.Высокие вроде есть,но какие-то невыразительные.Бас нормальный по количеству,но присутствует небольшой гул.Сравниваю сижу с fostex t50 mk3 и они во всём лучше.К середине вообще не придраться:чистая и гладкая с отличным разрешением.У меня правда не стоковый кабель,но даже с комплектным она просто обалденная.Мидбаса намного больше у японцев и они так плотно его наваливают,с небольшой мягкостью.У немцев всё намного скромнее,но не могу сказать,что меня это напрягает.Хватает в целом.Раньше,когда hd600 были не по карману и слушал мельком,они казались чем-то нереальным по качеству воспроизведения,но сейчас уже такого эффекта нет.Если говорить про обьём(сцену),то я не почувствовал никакого превосходства открытой модели.Всё примерно на том же среднем уровне.Думаю всё же виноват кабель и хочу заменить его в ближайшее время на качественный.Обычно это даёт очень существенную прибавку к чистоте по всему диапазону и скоростным характеристикам.Возможно мнение и измениться,а пока не рекомендую.За десятку если найдёте,то неплохой вариант конечно,а так фостекс играют лучше и на голове сидят удобнее(не думал,что я когда-то такое скажу про них,да и дешевле.Вы только посмотрите на этот дешёвый китайский пластик на фото у сенхов.Лучше бы оставили,как было раньше. Update.Продал всё-таки через несколько месяцев.Никакой кабель не исправит эти дешёвые(по звуку),кривые наушники,как и качественный,хороший усточник не сделает их лучше.Тяжёло такое слушать.Перешёл на hd800s после них и audeze 2 после fostex)

перед покупкой планаров продал их(600ые ещё той старой Ирландской сборки)-думал планары гораздо лучше...они конечно лучше но скорее в анализировании музыки-а просто слушать в планарах музыку очень скучно-нет того драйва и напора что в динамических наушниках!только сплошная аналитика-очень сухо и безжизненно... да ещё эта макркетинговая ужасная сцена в планарах-звучание как будто откуда то очень издалека! пришлось покупать эти просто уникальные 600ые заново :-)

После "обычных" наушников пришлось привыкать ко звучанию. Во многих композициях услышал то, о наличии чего даже не подозревал.

Доставлено вовремя. Отличные наушники для тех кто ценит чистый звук и не любит много баса.

Из-за открытого дизайна слышно всем вокруг, что играет. Если это не проблема, то обязательны к приобретению.

Наушники понравились - и для игр, и для музыки, и для видео-контента (YouTube, фильмы в хорошем качестве, сериалы), они оказались довольно универсальными, как я и хотел! Сижу в них через Steinberg UR22 Mk. II, через вход для наушников. Усилителя в данной карте мне хватает настолько, что ручка уровня наушников обычно стоит на 12 часов, иногда ставлю на 1 час, крайне редко на 3 - просадок по частотам не наблюдаю, "закрытости" звучания тоже, из чего делаю вывод, что пока усилитель не требуется. Пока что использую их исключительно для потребления контента, но есть планы играть на гитаре через звуковуху и возможно я что-нибудь когда-нибудь через них смастерю :) Может, и отзыв добавлю! А пока все, благодарю за внимание!

Куплено в подарок

Покупал лет 7 назад, 18 тыс тогда стоили. Производство Ирландия. Юзаю каждый день. Недавно перетерся кабель у джека. Купил оригинал за 2,5 тыс, не жалко для таких наушников. Плюс на али за 500 р. про запас взял.

Наушники тугие 300 Ом, так что для телефона и некоторых плееров не подойдут (к тому же конструкция открытая). Понятное дело, что при подключении к компу нужно докупать внешний усилок с цапом (я к ним взял fostex hp-a4bl).

Хотел взять последние из серии HD 660, но из-за проблем с проводами не буду. Это не мелочь, господа из Sennheiser. Это реально единственный фактор, почему я не куплю ваши новые наушники.

Наушники приобретались для прослушивания музыки, работы со звуком и сведения. Первой покупкой была соседняя модель HD 650, которая показалась мутной и недетализированной в плане звучания. Данная модель HD 600 показалась значительно более чистой и открытой, однако если вы собираетесь приобретать наушники для прослушивания музыки в своё удовольствие - не рекомендую. Саб низа в них немного не хватает, сцена неширокая, а акцент смещён на средние частоты и вокал. Но общее звучание мне показалось детализированным и относительно ровным по балансу частот. Насколько хороши они для студийной работы - покажет время.

Продолжатель линии заданной HD580. Единственные открытые наушники с ровной АЧХ, пока к ним никто близко не стоит. Единственный момент который раздражал во всей этой серии HD580/600/650 это перекрытие половины задней части драйвера перегородками, чтобы повысить отдачу в районе 2 кгц, из за чего Сч были навязчивые и выпуклые. Сейчас это пофиксено в моделях HD58X/HD660. К слову говоря, можно посмотреть в сторону HD58X, которые существенно отличаются в лучшую сторону. Наушники очень преображаются если подключать к хорошему комбайну. Не вижу смысла искать недостатки в этой легендарной модели, она такая одна и пока ее никто не может заменить, если надоели, то идешь и смотришь в сторону Focal Clear, Aeon Flow Open и др. но такой ровной АЧХ не получишь все равно. По сути дела это единственные наушники которые можно слушать, если иметь ввиду правильный звук. У всех других моделей есть проблемы, а у этой нет. Более поздняя разработка HD800 имеет ужасную АЧХ, с которой наушники невозможно слушать. По сути дела это единственные открытые наушники в истории наушникостроения, которые сделаны правильно. Особенно это касается HD 58X/660 Из закрытых есть DT250 250 Ом, из затычек ER4P c похожей ровной АЧХ.

Владелец этой модели + Audio-Technica ATH-M50x. Сразу скажу, звук у M50X лучше, низы адекватнее, верха существенно лучше проработаны, однако в M50X больше получаса не просидеть, потеют уши и болит макушка. HD-600 в этом плане спасение, голова отдыхает. В общем, идеала нет, посему рекомендую данную связку.

1) Лет 15 ходило мнение, что HD600 - это эталон. Когда человек только начинает знакомство с открытыми динамическими наушниками начитавшись обзоров, то обычно находит HD600 великолепно звучащими (в свое время я попал в их ряды). Однако у кого в "зоопарке" имеются другие более дорогие наушники типа Beyerdynamic Amirone, 1770PRO, ATH 1000-2000 серии, а также изодинамики, найдут эти сенхи чересчур скучными. HD650 больше басят, 660S - уже более сбалансированны и я бы рекомендовал обрать внимание именно на 660S. 2) Наушники в крайней степени удобны и эргономичны. Легко снимаются и одеваются. 3) Особенность этих ушей - характер звучания мало изменяется на разных источниках. Я бы рекомендовал источники с ярко выраженными, резкими и динамичными ВЧ, чтобы немного компенсировать "глуховатость" этих ушей. Понравилось звучание на Creative АЕ-5. 4) Я бы не сказал, что HD600 дубовые, большинство современных ушных усилителей легко раскачивают HD600. Понятно, что встройка или внешняя ЗК с питанием по USB тут не годится. 5) Иногда использую для прослушивания в фоновом режиме.