Флешка Transcend Jetflash 790 256GB (TS256GJF790K) (черный/синий)

В закрытом состоянии нет защиты порта USB.

CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 119.978 MB/s [ 114.4 IOPS] < 69390.12 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 118.277 MB/s [ 112.8 IOPS] < 8855.58 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 5.346 MB/s [ 1305.2 IOPS] <148565.20 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 4.472 MB/s [ 1091.8 IOPS] < 913.92 us> [Write] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 59.564 MB/s [ 56.8 IOPS] <137759.37 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 66.274 MB/s [ 63.2 IOPS] < 14661.22 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.110 MB/s [ 26.9 IOPS] <611866.57 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.221 MB/s [ 54.0 IOPS] < 11568.59 us> Profile: Default Test: 64 GiB (x9) [Interval: 5 sec]

Я не понимаю, почему так расхваливают линейку этих флешек. Я брал три накопителя 32/64/128 и во всех я разочаровался, симптоматика и и обработка данных у всех одинаковая. Но в целом на троечку она всёже вытягивает для перетаскивания фильмов/анимешек, музыки или прочего цифрового мусора. Можно рассматривать её как медиа архив. Какие либо объёмные данные типа PSD я бы не стал ей доверять

Хорошая, крепкая флешка, пока использовал только на USB 2.0, но уже заметил повышение скорости работы.

Почитал отзывы, что эта флешка выдает скорость записи больше заявленных 45 мб, по факту всё как заявлено, скорость чтения действительно больше заявленных. Запись видео файла волнообразная, на вид тут используется скоростной буфер, как в недорогих SSD накопителях. Ниже скрины записи данной флешки и старенькой Verbatim 3.0 на 32 гб, на Verbatim скорость записи около 80 мб и ровная, но мелкие файлы пишет значительно ниже чем Transcend.

Искал быструю, все вроде про нее писали, что она именно такая.. и тут такая тормозючая.. УЖАС! Почему-то отсутствует надпись usb3 на флешке, хотя разъем голубой. Заказывал отсюда, с яндекс маркета.

3 месяца без проблем, покупал в онлайн-магазине с самовывозом из пункта доставки (название упоминать запрещено по правилам яндекса)

Написано на флехе 64 гб, а емкость фактическая = см. фото Похоже производитель стал обманывать Может я конечно что-то путаю, если кто знает напишите

Какую начинку(молча,нигде про это конечно не известят) вложили в этот апгрейд?. И вообще как дальше будет работать,это чудо китайской мысли.? Трансенд как бренд померк в моих глазах. Доверия нет и не будет. А еще о 780-й модели мечтал..капец.

прошел год использования до сих пор работает все ок, влезла полная сборка со всеми версиями винды линуксов, реаниматоров, мегапак автоустановщика всевозможного софта и драйверов, оправдала уже много раз свою цену, езжу с ней на подработки компьютерным мастером, помещается весь софт который нужно всегда под рукой, выручает в любой ситуации, конечно было бы совсем идеально 256гиг для снятия образов прям на неё акронисом, когда разбогатею куплю

Хороший продукт

Всем кому подходит невысокая, но стабильная скорость записи на флешку, можете смело покупать. Лично для моих нужд она не подходит, ожидал скоростя на уровне 50-60 мб/c получил в 3 раза меньше. На упаковке скоростя нигде не заявлены, но в интернете и отзывах пишут что скоростя выше, проверяя их в бенчмарках. Я же привёл реальную скорость копирования на неё файлов в Win 10 на 6 ядерном 12 поточном процессоре, файл копировал с SSD Samsung EVO. Нужна Вам такая флешка, думайте сами.

Брал для просмотра фильмов с плазмы. Так как, жесткий диск 1 Тб тормозит при выборе нужного файла. Для таких целей справляется отлично.

1) При записи/удалении флешка постоянно останавливает запись/удаление на интервалы от 2 до 10 секунд. Как итог скорости прыгают. Бюджетные SSD с отключенным TRIM грешат этим только при исчерпании области Over Provisioning и SLC кеша, и только после заполнения всего пространства, а тут сразу и в любой ситуации. При этом цена версии на "128" равна цене SSD на 120. 2) Средние скорости чтения-записи для "32Gb" версии на предустановленной на флешке FAT32 с учетом остановок: Чтение USB 2.0 : 37Мб/сек Запись USB 2.0 : 14Мб/сек Запись USB 2.0 мелких файлов: 13 файл/сек Удаление USB 2.0 мелких файлов: 35 файл/сек Чтение USB 3.0 : 130Мб/сек Запись USB 3.0 : 18Мб/сек Запись USB 3.0 мелких файлов: 21 файл/сек Удаление USB 3.0 мелких файлов: 50 файл/сек Чтение мелких файлов идет быстро (более 1000 файлов в секунду). Удаление крупных файлов идет быстро. 4) Итого: Флешка да флешка. В 4-5 раз быстрее флешек предыдущего поколения. Корпус не всем понравится. "128гб" версия стоит как бюджетный SSD, а показатели заметно так уступают. Версия на "128" по моему мнению качественно хуже SSD той же емкости, при схожей цене. Ну так-то она быстрее дешевых флешек предыдущего поколения, но мои ожидания не оправдала. Отдал родственникам, им как раз нужна была флешка, для их задач не могу сказать что хороша, но думаю сойдет и лучше предыдущей сломавшейся. А вот мои ожидания, что её можно будет использовать как загрузочную под Linux Ubuntu не оправдала. Ubuntu делает много операций записи даже при чтении, и как итог с этой флешки грузилась около 5 минут, тогда как с SSD менее 15 секунд, а с HDD около 1 минуты. Для задач 10-и летней давности (фильм перебросить от соседа к себе) флешка вполне годится. Операционку на неё ставить, особенно современные линуксы с gui, и другие задачи с частой мелкоблочной записью - боже упаси.

ФС не ниже NTFS, для таких обьемов

Как тут писали ранее Флешка из ранних серий в красном блистере были немного получше.. В нынешней версии нет индикатора работы флешки. И поменялась внутренняя начинка.. Скорость записи на моем древнем 7летнем ноутбуке через юсб 3.0 .50 гигового фильма. 22.8-23mb/s ниже не падает что меня вполне устраивает.. При этом она остаётся чуть теплой. Что не понравилось так это фактический объем памяти.. Ожидал всякого от 64gb флешки.. рассчитывал на 58-59 объем...а тут всего лишь 56.1gb.. странно как.то...так наё...

По скорости чуть ниже ожиданий, но примерно на уровне одноклассников по стоимости. . USB 3.0 присутствует не только на бумаге, скорость по этому порту в 2 - 2.5 раза выше. Скрин тестов прикрепил. . Надежность оценивать рано, купил недавно. Может, потом дополню. . Цена высоковата, рассчитывал дешевле, но нужна была флешка со скоростью записи повыше 5мбс, выбрал эту по отзывам. Да и аналоги будут дешевле максимум рублей на 200, это не стоит того, чтоб запариваться.

128Гб флешка отформатирована в NTFS с размером кластера 16Кб, результаты тестирования скорости на USB3 порту: Синтетический тест - 93Мб чтение, 74Мб запись. С записью явно что-то не чисто, сказывается влияние кэша. Реальный тест (файл 24Гб) - 98Мб чтение, 35Мб запись. Резюме - заявленным характеристикам соответствует, рекомендую.

через полгода перестала определяться в любых портах юсб. Но, если сильно надавить и держать, то работает нормально. Следовательно проблема с контактами в разъеме, хотя использовал ее не часто. В остальном флешка нормальная

Выдвижной механизм слабоват по объему 112 гб

Размеры флешки: 63,6 мм x 21,2 мм x 10,6 мм, В пользовании с ноября 2018 г., работает регулярно. Приобреталась взамен SanDisk Ultra Dual USB Drive 3.0, так как у SanDisk очень низкая скорость записи. К покупке рекомендую. P.S. К тому же цена с 2000 руб. в ноябре 2018 г. опустилась до 1450 руб. на август 2019 г.

Инфа на ней читаться не перестала, но что-либо удалить с флешки, что-либо туда записать или отформатировать стало невозможно после поломки.